创作者内容优化建议有哪些,创作者内容优化建议有哪些方面

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于创作者内容优化建议有哪些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍创作者内容优化建议有哪些的解答，让我们一起看看吧。怎样在头条上发表意...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于创作者内容优化建议有哪些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍创作者内容优化建议有哪些的解答，让我们一起看看吧。

1. 怎样在头条上发表意见和建议？
2. 如果让你给头条提一个建议，让创作者有更好的创作动力，你会提什么建议？

怎样在头条上发表意见和建议？

在评论区就可以发表了。现在很多软件都有评论区可以发表自己的意见和建议，如果你看到有不良网页可以举报，如果你对这个作者不满意，可以发评论让他看到。不得不说这个评论区真的是方便了大家，既可以聊天又可以对别人的作品发表看法。

《今日头条》是我的最爱！它好似我的爱人，一天不见，如隔三秋！我想给《今日头条》说俩句：

《今日头条》就好像《星光大道》似的，是咱普通百姓的平台！不管你的身份、地位、职业……都可以来。能否开设一个《新手》栏目。让刚来《今日头条》的新朋友，在这个属于自己的栏目里，大显身手！或说点什么，或写点什么……

最后，衷心祝福《今日头条》越办越好！办出特色，让朋友们越来越喜欢！》

在头条上阅读新闻，文章可以在最后评论区发表意见，悟空问答版块也可以通过答题来发表意见。

在头条我的里面找到创作者计划可以写作发表文章。

头条是个新世界可以在里面创作，也可以在里面学习别人的经验，有的原创文***飞扬，思路清晰很值得学习，不断提升自己才能写出有营养的作品。

如果让你给头条提一个建议，让创作者有更好的创作动力，你会提什么建议？

1，我建议头对喷题者也要有制约，没有喷题就没有喷子，2，对发表的文章有那方面那点不合格或有顾虑性的指出，让没有稿子的作者可修改，3，不要毁了不合格的文章，让留存作本人反思。

我是五色土聊历史，我来回答：

关于给头条提建议，让创作者有更好的创作动力，首先要看平台运作的宗旨，是针对普罗大众的，还是对少数某部分人的；是要长期发展，还是要昙花一现；如果是针对普罗大众的，而且是要长期发展的，我想说两句本人的想法和观点。

其一。新来的创造者和原有的创作者是不在一个起跑线上的，粉丝量不同，影响度不同，推荐量也不同，所以平台应该设一个新人创作奖，把新人和老人分开，发掘新锐，吸引新锐，常言说千里马常有，而伯乐不常在。

其二。平台对有潜力的新人，适当的给予反馈意见，就某一文章指出他的优缺点，让新人不再迷茫和没有方向感。对真正有实力的新人扶上马，送一程，如此这般才能保证平台持续的鲜活和吸引力，就像人体每天都要吸收营养，排出废物一样；如果不能这样，那岂不变成僵尸了？

其三。通过这一个阶段的上头条阅读，我发现了一个问题，有的文章没有什么新意，也没有什么思想，而且此类文章在网上一搜一箩筐，但阅读量很高，只是因为他是大V。有些文章的质量很高，既有思想深度也有创作新意，但文章的阅读量不高，只是因为他不是大V。这个问题不知道平台发现没有，我想只有解决了这个问题，才能充分调动这些新鲜血液的积极性。

毕竟写一篇有思想、有深度的文章，是需要大段的时间去思考的，如果创作一篇这样的文章，还换不来一颗烤红薯，让作者情何以堪；如果平台一直没有发现和重视这个问题，最终会导致两种结果：第一种是作者创作热情逐渐消失，作品会逐渐流于平庸。第二种是作者会去寻找更适合他发展的平台，导致平台缺乏新鲜血液。其实平台和作者是一种互相扶持，互相依存，合作共赢的关系，就像鱼离不开水，水也离不开鱼一样。

我身边的人曾经就有过这样的经历，同样水平的文章在某大V（优质创作者）那里发表和在其本人名下发表阅读量相差十倍以上，所以我希望平台不要只拘泥于形式，用发散型思维去看待问题，是形式大于内容，还是内容大于形式，发现有实力的新人是长远利益，眷顾大V是眼前利益，如何统筹考虑这两者的利益，这需要平台审慎地思考。

平台是否可以考虑用两套推荐模式，新人和老人的推荐模式分开，平台的推荐模式，应该随着外部环境的变化，进行不断的调整和优化，世上没有一成不变的事情，也没有一劳永逸的事情，只有变化才是唯一不变的永恒存在。

我是五色土聊历史，欢迎大家关注！！！

到此，以上就是小编对于创作者内容优化建议有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于创作者内容优化建议有哪些的2点解答对大家有用。