外交部回应对美反制,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部回应对美反制的问题，于是小编就整理了1个相关介绍外交部回应对美反制的解答，让我们一起看看吧。联大为何否决审议俄罗斯维持《中...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部回应对美反制的问题，于是小编就整理了1个相关介绍外交部回应对美反制的解答，让我们一起看看吧。

1. 联大为何否决审议俄罗斯维持《中导条约》提案？你怎么看？

联大为何否决审议俄罗斯维持《中导条约》提案？你怎么看？

谢邀🙏

原来我还以为美国的盟友们会反对特朗普退出《中导条约》，因为此举将他们置于危险境地。看来我还是错了，他们还是迫于特朗普的***，让俄罗斯提出的决议遭到否定。支持特朗普应该是美国的盟友们吧？否定此决议应该会带来两后果。

1.美国的战略对手军备费用增加。因为美国退出了，作为美国对手，肯定不想受到威胁或者在战争中输得一败涂地。那就得必须跟进，所以必须只有的跟进或者反制措施，那就得增加军费。

2.美国更加捆牢盟友。特朗普上位以来，出于自己的自私自利，对盟友也没放过。导致盟友们疑心离德，其关系出了诸多裂痕。有了中远程导弹及核武器的***，众盟友只有为美国马首是瞻。否则，美国随时可以出卖他们的安全。

今天停电，只说个大概。海涵🙏

俄罗斯提交（中导）提案有些操之过急，首先递交提案同中国商量，经中国同意后，将资料分发给比较友好国家，对一些中间国家做思想工作，认为有把握了再向联大提交方案。尤其是中国的意见，毕竟中国在谈判方面有很强的能力，朋友也比俄罗斯多。俄罗斯提交的方案未通过但已经表达清楚自己的诉求，目的还是达到了。

谢邀。

在回答这个问题之前，先回顾一下当美国人宣称要退出中导条约之后，全世界可以说是一片哗然，尤其是欧洲人反对声最高。在此背景之下，俄罗斯人才在联合国大会提案谴责美国人的行为。但几乎出于大多数人的意料，在联大遭到了否决，我作以下解读。

首先，这个条约是当年美苏两国的双边条约，和联合国没有任何关系，现在把这个事拿到联合国大全讨论是不适合的。其次，美国人退出这个条约是一个铁定的事实，如果把俄罗斯提出的提案作为联合国大会的一个议题，即使通过了，但是联大议案对成员国是没有法律约束力的。要想成为有约束力的法律文件，须要经安理会通过，而美国又持有一票否决权，最难以成功。三美国盟深知其中要义，欧洲人看到的是已去的大势，不如给川普一个大人情，所以才会出这样奇怪的事情，欧洲人先是大声反对，但在投票时又联合反对这一怪家。四，俄罗斯人把这一议案提交联大，只想表达一下自己态度，让自己站在了道德的制高点上。大家都知道美国人在安理会有一票否决权，他们不知？

《中导条约》是个双边缔结的条约，即前苏联和美国双方谈判达成的条约，当初应该就不是通过联合国的决议产生的，所以现在俄罗斯提请联合国裁决，其实联合国就此事对美俄双方不具有约束力。

另一方面，即便联合国把它提上议事日程，但美国以安理会常任理事国的身份，既有一票否决的权利，根本也无法阻止美国的一意孤行，而这只会白白浪费联合国处理世界事务的人力资源。

事实上俄罗斯也不谋求联合国在中导条约问题上能起多大的作用，只是通过联合国把自己的想法告知全世界而已，以便引起人们广泛的关注，并由此表达自己对美国这一行径的谴责，敬告全世界是特朗普撕毁了中导条约的……谢邀

中导条约，是前苏联和美国两国消除中程和短程导弹签订的条约，目的是为了保持两国在这方面的军事平衡。1987年，苏美两国首脑签订了美苏消除两国中程和中短程导弹条约，简称中导条约。苏联解体后，俄罗斯就代表着苏联，成了和美国签约的一方。这个条约规定了，两国销毁射程介于500-1000公里的短程导弹，以及射程介乎于1000-5500公里的中程导弹，包括搭载常规与核***头的导弹。

这期间，2014年7月29日，俄罗斯表示想退出这一条约，美国指责俄罗斯违约，不过美俄两国还是遵照了冷战期间签署的中导条约，两个都销毁了大约2700枚中程导弹。2018年10月18日，俄罗斯总统普京放出狠话，称如果俄罗斯遭到导弹袭击，将使用核武器来进行报复，2018年10月20日，美方以俄方四年来多次违反条约规定，美国准备退出中程导弹条约，这其中也因为中国一直未加入这个条约，这就意味着中国将不受限制的可以生产中短程导弹，2018年10月22日，中国外交部发言人华春莹表示，就退出条约问题，那种方式是完全错误的。至于联大为什么否决了俄罗斯的提案？一，美国在联合国的影响力大，二，成员国弃权者众多，联大裁军和国际安全委员会26日召开会议，结果是55票反对，31票赞成，54票弃权，这样，俄罗斯的提案就被否决了！美国撤出中导条约，也有针对中国的意图，我国不能大意！

到此，以上就是小编对于外交部回应对美反制的问题就介绍到这了，希望介绍关于外交部回应对美反制的1点解答对大家有用。